联系我们

亚美娱乐旗舰厅
咨询热线:
邮箱:
地址:

亚美娱乐旗舰厅

当前位置:亚美娱乐旗舰厅

上海交警曝光“违法大户”信息的悖论:政府部

日期:2019-09-02 17:05 来源:万能的大熊 作者:Quality酷乐志

  原标题:上海交警曝光“违法大户”信息的悖论:政府部分与其“曝光”,不如加大法令力度

  

  今天上午,上海公安交警揭露“曝光”了一批“一年内有五次以上道路交通违法逾期不实行处分决议的当事人”,称除归入“市公共信誉信息服务渠道”外,公安交警还将“分批次对违法当事人名单进行曝光警示”。

  图片来历:上海交警官方微信

  

  近年来,相似“曝光”违法当事人信息的处分方法在行政法令特别是交通法令办理中层出不穷,但也屡次惹上争议,要害就在曝光违法者信息这一行为自身是否具有合法性。

  为躲避这一问题,一些法令部分在“曝光”信息时“掐头去尾”,隐去部分信息,却有带来另一重悖论:从实践效果的视点,这样的“曝光”毕竟能起到多大效果?

  充溢争议的“曝光”之外,把握了很多个人要害信息的法令部分,在面临交通违法逾期未处理的“违法大户”这样的问题时,真的没有比“曝光”更好的方法了吗?

  信息社会,政府运用信息手法进行办理既是社会开展必定,也是法令赋予的责任。除了上海交警此次发布的第一批“违法大户”之外,全国各地许多城市也都曾使用过相似的方法,一些城市甚至针对违法闯红灯的行人采纳曝光相片、个人身份证件甚至工作单位这样的信息。

  但是这样被俗称为“曝光”“黑名单”的揭露违法当事人信息行为,毕竟有没有法令根据?

  在《政府信息揭露法令》中,并不能找到清晰规则的条文。《政府信息揭露法令》第九条“行政机关对契合下列基本要求之一的政府信息应当自动揭露”中清晰了四种状况——

  (一)触及公民、法人或许其他安排切身利益的;

  (二)需求社会公众广泛知晓或许参加的;

  (三)反映本行政机关安排设置、功用、就事程序等状况的;

  (四)其他依照法令、法规和国家有关规则应当自动揭露的。

  如果说此前一些当地的警方揭露性骚扰甚至性侵作案者面部相片尚可归入“触及公民、法人或许其他安排切身利益的”一类,那么交通违法当事人信息则无法列入清晰应当自动揭露的前三类状况。是否有其他法令、法规和国家规则清晰了“曝光”的合法性?

  《行政处分法》清晰规则了行政处分的七种类型——

  (一)正告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收不合法资产;(四)责令停产歇业;(五)暂扣或许撤消许可证、暂扣或许撤消执照;(六)行政拘留;(七)法令、行政法规规则的其他行政处分。